Pescadores reclamam dos dejetos deixados pela dragagem

[Branco Jr (Geraldo Branco Jr)]

Pescadores reclamam dos dejetos deixados pela dragagem do Porto do Recife

Fonte: pe360graus

Eles dizem que a draga joga lama e lixo muito próximo do litoral, prejudicando a pesca


O trabalho de dragagem do Porto do Recife está preocupando os pescadores de Olinda. Eles dizem que a draga joga lama e lixo muito próximo do litoral, prejudicando a pesca.

Os pescadores costumam trabalhar a oito milhas da costa, cerca de 12 quilômetros. No caminho que a draga percorre é possível ver o rastro de lama, que começa logo depois que a embarcação sai da boca da barra. Ao soltar a lama, a draga leva para o mar também o lixo. É facil ver muitos caos plásticos boiando na água.

Os pescadores denunciam que a draga da empresa holandesa contratatda para remover a lama do cais do porto está despejando os dejetos numa distância que está afetando a pesca. "A gente coloca a rede de espera para peixe e naõ pega mais. Está difícil. Pescaria de espera, de rede boiada, a gente não bota mais. Está prejudicando a área de pesca artesanal", reclama o presidente da Cooperativa dos Pescadores de Olinda, Jorge da Silva.

"Isso está matando o polvo, a lagosta, espantando tudo. É uma lama danada, com lixo também. Era para a draga soltar (os dejetos) no mínimo a umas 15 milhas, 20 milhas do litoral, numa plataforma mais funda", sugere o vice-presidente da Cooperativa de Pescadores de Olinda, Oscar Beltrão.

O objetivo da dragagem é aumentar a profundidade no Porto, dos atuais seis metros para 11, 5 metros. O serviço começou a ser feito em março e deverá continuar até julho. Nesses quatro meses, deverão ser retirados 2, 5 milhões de metros cúbicos de lama.

O geólogo marinho Luís Lira entende a preocupação dos pescadores. Mas destaca a importância de se fazer a dragagem e afirma que, na altura onde a lama está sendo depoistada, não há bancos de corais. "O que existe são recifes de arenito e a sedimetnação sendo lançada a uma distância de 11 a 15 quilômetros, é possível que isso não venha atingir a zona da pesca", afirma.

O presidente do Porto do Recife, Alexandre Catão (foto 5), disse que todo o trabalho feito pela draga passa por uma supervisão ambiental. "Já estamos na segunda inspeção. São relatórios mandados para a CPRH, com análises de amostra de como está se comportando as plumas, com a relação do material que está a bordo da draga. Isso é um monitoramento definido pelo Conama e que está sendo acompanhado pela CPRH", garante.

A dragagem vai custar R$ 29 milhões, dinheiro liberado pelo PAC, através da Secretaria Especial dos Portos.

[Beto (Roberto Leite)]

A dragagem se faz necessária a muito tempo com essa obra vai possibilitar uma redução de até 30% no preço do frete para cargas embarcadas e desembarcadas, pois a dragagem vai capacitar o porto a receber embarcações de maior porte trazendo mais recurso ao Recife. Porém nunca podemos esquecer quanto ao impacto ambiental. Espero que a logística para o despejo desses detritos não venham ocasionar danos ao meio ambiente.

[Savio (Sávio José Campos Ribeiro)]

E necessário um estudo para minimizar ao máximo o impacto, a denuncia mostra algo errado que precisa ser revisto com rapidez.

[Paulim (Paulo Emílio)]

Prezados, o assunto é sério e merece algumas considerações.

Que a dragagem é necessária não se discute. A economia do Estado precisa do porto. A dragagem impede o aceso de navios com grande calado há anos. O terminal açucareiro fica ali e o açúcar ainda é um dos principais pesos na pauta de exportação estadual. O Porto do Recife tb receb contêineres e outros granéis, porano economicamente não temo que s ediscutir.

A questão ambiental é que fica... Trabalho com imprensa ( a cdespeito das críticas..rrsss). O pessoal de mergulho autônomo diz e tem imagens subaquáticas para mostrar o lixão submerso..

O problema é que a draga recilhe todo a sujeira submersa e deposita em barcaças. Estas barcaças são levadas para alto mar e - segundo a UFPE, responsavel pela área técnica do projeto - uma espécie de peneira separaria o lixo orgânico do inorgânico. A peneira deixaria apenas a lama passar. Pelas imagens não foi o que aconteceu... O lixo da dragagem, que foi despejado bem acima de Olinda, foi trazido pela maré arrastu consigo inclusive material inorgânico que, em tese, deveria ter sido encaminhado ao aterro. O resultado é conhecido. Este material inorgânico (garrafas, modess, latas e o diabo mais que possam pensar deveria ter uma destinação final como aterros licenciados - olha a questão geral do lixo vindo à tona... ) e não foi o que se viu.

O POrto do Recife, depois de titubear, informou que o projeto era da UFPE. O pessola da área técnica disse que haviam estudos e que lixo filmado era proveniente das chuvas, que teria arrasatdo a sujeira dos estuários...

Mas pelo volume e pelos cálculos e tb pela direção das marés e correntes tudo aponta para a área onde a dragagem foi despejada...

Bom, espero ter colaborado com o debate.

Abs a Todos.

[CacoMarinho (Ricardo Matheus Corrêa)]

Boa colocação Paulo.

Pelo que vc disse trata-se de um caso de policia... Pq o que está acontecendo, além de uma falta de respeito incrivel, é crime.

Como seria bom se tivessemos entidades de proteção ambiental atuantes.

Nós do Pesca Nordeste esperamos poder colaborar para evitar que a atividade humana degrade o meio ambiente dessa ou de qualquer outra forma.

Vcs verão novidades em breve.

[Fernando Rego (Fernando Mauricio Castro Leão Rego)]

É de extrema urgência que os orgãos competentes e várias ONGs, entrem em acão para tentarem solucionar estes problemas. Se não houver solucão, que haja denúncia ao Ministério Público, para embargarem a dragagem, o quanto antes . É uma verdadeira agressão ao Meio Ambiente. .

[Ronaldo Aragão Filho]

Infelizmente os gestores procuram a forma mais fácil de "resolver" os problemas deles. É uma pena que os órgãos responsáveis não sejam tão atuantes, o que deveria ocorrer com frequência. Mas enquanto houver esperança vamos sonhar com essas mudanças.

[Paulim (Paulo Emílio)]

Em muitos casos o problema nem é deles.. é nosso. Eles são resposnáveis pelas soluções. O diabo é que na maioria das vezes as soluções por eles apresentadas não levam em consideração outros fatores, como os sociais e ambientais, por exemplo. O interesse é imediato e não a médio e longo prazo. Ex: O congresso está com a pauta trancada, não porque nossos parlamentares estejam discutindo suas relevâncias, mas por picuinhas políticas. O problema passa a ser nosso, por uma razão simples. Votamos (a sociedade como um todo) e não cobramos. Qdo o fazemos é por um viés errado ou que oferece poucos resultados. Além disto, os nossos governantes se aproveitam de firulas jurídicas - criadas por eles mesmos ´- para tirarem proveito próprio em detrimento do restante da população.

Hj mais 40% do Congresso responde a processos por crimes comuns... imaginem. Quem criou a legislação que permite que estes caras continuem legislando? Eles mesmos, com a nossa anuência e complacência.

Neste caso específico (a dragagem) o trabalho é necessario. Mas não pode ser feto prejudicando o meio ambiente e quem vive dele (vale ressaltar que muito dadegradação tb tem pescadores envolvidos que utilizam redes de arrasto e até dinamite, pescam em defeso e tals) Mas uma coisa não justifica a outra...

Falta fiscalização e punição efetiva. Hj existem mais funcionários na atividade meio do Ibama do que na atividade fim. Daí fica complicado para todo mundo, principalmente para a natureza, que não responde no momento da agressão...

Abs a todos

[ILeonardo (Ivo Leonardo Cavalcante)]

A dragagem se faz necessária, porém todo o processo deveria passar por uma fiscalização ambiental rigorosa. Para se ter uma idéia, o terminal de passageiros está com teias de aranha pq os navios não conseguem atracar ali.

[Fernando Rego (Fernando Mauricio Castro Leão Rego)]

Sabemos da necessidade do Porto em realizar este trabalho, porém não justifica estas falhas, pois sabemos das consequencias. Eles têem que resolver, o quanto antes .

[Beto (Roberto Leite)]

Kd as autoridades que não fazem nada: Ibama, Cprh. Serão que eles não estão vendo oq está acontecendo :

[Ronaldo Aragão Filho]

Tem de ser feito um trabalho de concientização das autoridades responsáveis, pois esse é um dos papéis deles também.

[Ferreiro_AL (Victor Cedro)]

Isso é o que dá quando um projeto com tamanho potencial degradatório fica apenas nas mãos de engenheiros. Um cabra desses ainda se diz "geólogo marinho". Recifes de arenito são tão importantes quanto os de coral, fazem a mesma função e ainda servem de substrato para a fixação de larvas de corais. Sinceramente.

[Fernando Rego (Fernando Mauricio Castro Leão Rego)]

Concordo com vc Ferreiro_AL . Agora é preciso, que seja feito algo urgente .

[ILeonardo (Ivo Leonardo Cavalcante)]

Isso é o que dá quando um projeto com tamanho potencial degradatório fica apenas nas mãos de engenheiros. Um cabra desses ainda se diz "geólogo marinho". Recifes de arenito são tão importantes quanto os de coral, fazem a mesma função e ainda servem de substrato para a fixação de larvas de corais. Sinceramente.

Vou discordar de Ferreiro, o culpado não são os engenheiros, e sim quem aprova o EIA e o RIMA.
Porém quando a obra é de interesse público todo mundo faz vistas grossas, inclussive o CPRH.